새 정부 출범과 함께 일부 법적 근거 문제가 있기는 하나 에너지기본계획과 전력수급기본계획 등 에너지 관련 계획들이 진행 중에 있다. 탄소중립으로 에너지의 전력화가 예상되고 디지털 기술융합으로 전력패러다임이 대전환기에 접어든 점을 고려한다면 새 정부의 에너지계획에서도 전력부문이 핵심분야가 될 것이다.더구나 역대 정부들의 관련 계획들이 5년마다 급격한 변동을 겪은 데다가 최근 지정학적 문제로 인해 연료가격과 수급안정 모두 상당 기간 문제가 될 것으로 전망되어 새 정부는 전력계획 및 정책수립에 만전을 기할 필요가 있다. 이러한 측면에서

[에너지데일리] 마블시리즈 신작이 나왔다. 2022년을 달군 새로운 슈퍼히어로의 배경은 이집트다. 피라미드 신전과 신전을 지키는 다양한 형태의 신(神)이 등장한다.신 또한 갈등구조 속에서 권력다툼을 하고, 이 다툼 속에 한 신에게 약점을 잡혀 조정을 당하는 아주 무기력한 한 인간이 있다. 바로 그 인간이 새로운 마블의 슈퍼히어로 문 나이트(MoonKnight)다.마블시리즈 자체를 싫어하는 분들이 아니라면 이번 COP27이 이집트에서 개최되는 것만으로도 문나이트를 꼭 한번 보라고 권하고 싶다.기후변화협약이 채택한 파리합의문이 어떻게

6일 유럽연합 의회는 EU 택소노미에 원전과 가스를 포함시킨 보완법안을 통과시킴에 따라 원전이 ‘친환경에너지’로 분류되게 되었다.이러한 결과를 두고 원전이 친환경이라는 점만을 강조하는 몇몇 언론들의 기사를 보며 보며 실소를 금할수 없었다. 개인적으로 EU의 금번 결정은 현실적으로 당장 원전과 가스발전소를 가동 중단할 수는 없으나, 향후 신규 원전과 가스 발전소는 하기 어렵다는 입장을 우회적으로 표현한 것이라 생각한다. 더군다나 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 발생한 사상 초유의 에너지 가격 폭등 상황을 감안하면, 어짜피 두 발전원

[에너지데일리] 2021년 2월 수소경제 육성 및 수소 안전관리에 관한 법률이 시행됨에 따라 국가 및 지방자치단체는 수소산업 육성 및 수소의 안전관리에 필요한 시책을 수립하고 추진하도록 되어 있다.또한, 수소사업자는 수소산업의 발전에 필요한 기술개발·사업화 촉진과 수소의 환경친화적인 생산·저장·운송·이용을 위해 노력을 해야 합니다. 수소경제 조기 진입을 위한 수소 인프라 구축이 무엇보다 중요하다.우리나라에서도 탄소 배출량을 감축하기 위해 ‘2050 대한민국 탄소중립’ 계획을 발표한 바 있다. 이러한 탄소중립을 달성하기 위한 에너지

요즘 한국전력 적자와 전기요금 인상에 대한 논란이 이어지고 있다. 요약하자면 국제유가 상승과 신재생에너지 보조금, 원전비중 축소 등으로 원가가 크게 상승하였으나 전기요금 동결로 적자가 누적되고 있다는 것이다. 아울러 방만한 공기업 운영방식이 적자에 일조하고 있다는 지적도 있다. 원인이 무엇이던 현재 상태가 지속된다면 한전의 재무적 문제 등 여러 가지 심각한 문제가 발생할 것이라고도 한다. 일단 급한 불을 끄기 위해 요금을 인상했지만 임시방편에 불과하다.어떠한 사안이 발생하면 현상을 정확하게 진단하고 원인을 분석하여 대책을 수립하기

[에너지데일리] [조영탁 / 한밭대학교 경제학과 교수] 수입 연료가격은 폭등했지만 전기요금은 정치적으로 ‘빅 스텝’이 어려워 한국전력의 적자가 천문학적으로 증가하고 있다. 이런 상황에서도 시장주의를 표방한 윤석열 정부가 전기요금 인상을 주저하는 이유는 심상치 않은 우리나라 물가상승 때문이다. 최근 통계청이 발표한 5월의 소비자 물가지수는 전년동월대비 5.4%로 십여년만에 5%대를 기록한 바 있다.설상가상 미래 물가상승을 예상하는 ‘기대 인플레이션율’도 높아지고 있어 물가상승의 비상신호가 켜지고 있다. 기대 인플레이션율이 높아지면 물

계속되어 온 코로나 상황 속에 오랫동안 개최하지 못했던 학술대회가 이번 봄을 기점으로 조금씩 기지개를 켜고 있다. 필자가 소속되어 있는 대한전기학회도 각 부문회 별로 차례차례 학술대회를 개최하며, 주요 이슈 공유와 논의의 장을 마련해 오고 있다.특히 지난달에 있었던 전력경제연구회 춘계학술대회에서는 '탄소중립을 위한 전력시장 발전방향' 등을 주제로 다양한 이해관계자들의 발표와 함께 전력시장의 새로운 변화 방향에 대해 논의할 수 있는 장(場)이 마련되었다.전력산업 구조개편의 중단에 따라 과도적 형태로 20년간 유지되어 온

[에너지데일리] 신정부를 향해 전문가들의 고견이 쏟아지고 있다. 무엇보다 하이라이트를 받는 것이 원전인 것 같다. 물론 원전의 중요성은 에너지안보, 경제안보, 기후안보 차원에서 장기적인 전략이 필요하다.하지만 에너지안보는 에너지믹스에 대한 최적의 포트폴리오를 찾는 여정이 전제되어야 한다. 어느 특정 에너지원만이 부각되는 것은 냉탕과 온탕이 반복될 것 같은 우려를 불식시키기 어렵다.어제 미국증시가 연준의 ‘빅스텝’으로 휘청거렸다. 글로벌 증시의 여파는 원자재發 인플레로 국내에 더 큰 파장으로 나타날 것이 자명하다. 게다가 러시아-우크

한국은 이미 선진국이다. 2021년 UNCTAD 회원국의 만장일치로 선진국의 반열에 올라섰다. 이 기구의 회원국이 선진국으로 지위가 바뀌기는 1964년 기구가 만들어진 이후 처음 있는 일이다. G7 회의 참석과 GDP기준 세계 10대 강국의 위치는 이제 새삼스러운 이야기다. 한국은 이제 국격에 맞는 탄소중립 전략을 실행해야 할 때인 것이다.새정부 취임 준비 시기에 마침 탄소중립과 관련하여 의미있는 진전들이 반갑다. 우선, 작년에 통과된 탄소중립기본법이 3월25일 발효되었다. 이로써 한국의 40% NDC 목표 확정 및 2050탄소중립

2019년 발표된 제3차 에너지기본계획에 따르면 첫번째 과제가 에너지효율 제고를 통한 에너지소비구조 혁신이다. 산업, 건물, 수송 등 전분야에 걸쳐 에너지소비를 획기적으로 줄이고 온실가스를 감축하겠다는 것이다. 이미 에너지가격 합리화, 에너지효율 의무화(EERS) 등을 통해 2030년, 2040년까지 최종 에너지수요를 기준수요 대비 각각 14.4%, 18.6% 줄이는 목표를 설정하였다. 2020년 12월 수립된 제9차 전력수급기본계획에 따르면 우리나라 전력수요 즉, 기준수요(BAU)는 2034년 647.9TWh에 이를 것으로 전망되

곧 새로운 정부가 출범한다. 매번 정부가 출범하면 그에 따라 에너지정책이 다시 정립된다. 지난 십여년을 되돌아보면 저탄소 녹색성장에서부터 에너지신산업을 거쳐 에너지전환과 탄소중립에 이르기까지 역대 정부들은 자신 고유의 에너지정책을 추진하였다.그 과정에서 부분적인 성과도 있었고 정책이나 제도상의 개선도 있었다. 하지만 냉정히 평가하자면, 역대 정부가 내건 정책이 그대로 구현된 경우는 별로 없다. 오히려 획기적인 에너지체제의 전환보다는 소모적인 정쟁과 사회적 갈등만 증폭된 경향이 강하다.그 이유는 크게 3가지다. 첫째, ‘에너지정치의

[에너지데일리] 그린택사노미를 대선 TV토론에서 논의될 것을 예상한 사람이 얼마나 될까? 전문가들조차 답하기 힘든 주제인 건 분명하다. 1998년 필자가 유엔에서 일할 때, 앞으로 기후변화가 글로벌 아젠다가 될 것이라는 선배의 조언이 생각난다.필자는 당시 개도국을 지원하는 지속가능개발 프로그램에 몸담고 있던 터라, 기후변화 또한 지속가능개발 안에서 다뤄질 것이라고 예견했다.엄밀히 얘기하자면 그 선배 덕에 필자는 에너지안보와 기후안보를 모두 공부하게 되었고, 필자의 예견 또한 맞았다.왜냐면 교토의정서 중심의 기후정책은 파리합의문 채택

1990년대 이후 기후변화라는 지구적 문제가 대두되면서 온실가스 감축에 대한 국제규범 이행 요구와 규제는 점점 더 커지고 있다. 전력부문의 온실가스 배출을 획기적으로 줄이고, 나아가 일상생활과 산업에 필요한 에너지를 무탄소 전력으로 공급하는 부담까지 지게 되었다. 지금까지 전력산업을 지탱해오던 전원, 수요, 기술, 전력망, 규제시스템 등 기본적인 틀이 모두 변하고 있다. 전력산업 나아가 에너지산업에 커다란 변화가 진행되고 있다.양적인 성장에 익숙해진 전력산업은 수년 전까지도 대규모 발전소 건설과 송전망 구축에 힘을 기울여왔다. 그러

‘2050년 탄소중립 선언’(2020년 10월) 및 ‘탄소중립 추진전략’(동년 12월)을 마련한지 1년이 되어 간다. 이제는 일반인들에게도 잘 알려져 있다시피 탄소중립이란, 온실가스 배출을 최대한으로 낮추는 동시에 흡수하여 이산화탄소 순배출량 기준으로 ‘0’(net zero)을 달성하는 것이다.영국 스코틀랜드에 위치한 글래스고에서 제26회 UN 기후변화회의를 개최하기 전, 국내에서는 탄소중립위원회에서 ‘2050 탄소중립 시나리오’를 발표하였다. 여기에는 에너지전환, 산업, 건물, 수송 등 주요 부문별 정책방향이 2개의 시나리오로 구

[에너지데일리] 이번 COP26의 성과는 크게 두개다. 하나는 미-중 기후 협력을 재확인하고, 감축목표를 1.5도 이하로 재확인 한 것이다.이것은 기후정책이 후퇴하지 않는다는 것을 의미하며, 이로 인해 유럽배출권 가격은 당일 5% 가까이 급등했다.이렇게 정책목표에 대한 불확실성이 해소된 점은 시장에 긍정적으로 작용한다. 아주 고무적이다.물론 각국이 내놓은 대응방안이 미흡하다는 지적이 내년까지 감축목표상한 시기를 늦춘다는 타이틀로 기후정책이 마치 후퇴한 것처럼 기사를 쓰는 분도 계시지만 이는 기후협상 과정을 겉으로는 이해했지만, 속으

온실가스 감축 등 정책목표, 명확한 실현방안 보이지 않아묘수·비책은 없어… 시장 기능 되살려 문제 해결해 나가야 전력산업을 흔히 규제산업이라고 한다. 과거에는 전기 뿐만 아니라 물, 에너지, 교통, 통신산업도 국가가 직접 운영하거나 강력한 규제 대상이었다. 1980년대 이후 유럽, 미국을 중심으로 경쟁체제 도입과 민영화의 물결이 밀려왔다. 선진국은 물론 중남미, 동남아, 동구의 국가도 지금은 대부분 시장체제를 도입하였다.그렇다고 전력산업이 규제로부터 자유로울 수는 없다. 과거의 규제에서 벗어남과 동시에 한편으로 소비자 보호, 기후변

아이들과 함께 차를 타고 가는 중에 “아빠, 저 파란색 번호판은 뭐에요?”라고 초등학생인 첫째 아이가 물었다. 많이 알려져 있다시피, 파란색 번호판은 2017년 6월 이후 신규로 등록된 친환경 자동차에 장착된 것으로, 전기 및 수소 자동차 등이 이에 해당한다.친환경 자동차라는 것이 쉽게 인지되어 주차요금이나 통행료 할인과 같은 혜택을 제공할 때에 식별성이 높을 뿐만 아니라, 차별적인 색을 통해 국민적 관심도 유도하고 있다.이러한 파란색 번호판을 달고 있는 자동차들을 요즘 도로에서는 어렵지 않게 볼 수 있다. 산업통상자원부에서 발표한

[에너지데일리] ESG금융은 규제인가? 아니다. 그럼에도 불구하고 규제인것처럼 비춰지는 것은 부처들이 서로 주도권을 잡겠다고 나섰기 때문이다.물론 정부가 관심을 가져야 민간자본도 움직이기 때문에 정부의 역할이 필요하다. 하지만 규제로 인식되는 순간 배는 산으로 간다. 그뿐인가? 기술혁신이 아닌 정부의 말 한마디에 시장이 출렁댄다.우린 다른 시장을 통해 이미 시장왜곡을 경험해 보지 않았나?ESG금융은 투자방향을 제시하는 정책금융이다. 따라서 ESG금융을 통해 지원되는 사업의 사회적 가치가 중요하다. 이를 섹터로 제한하는 것은 아주 위

얼마전 ‘2050 탄소중립시나리오’가 발표되었다. 기술작업반 결과를 토대로 탄소중립위원회에서 2개월의 검토를 거쳐 시나리오가 마련되었다고 한다. 세부내용이 알려지지 않아 구체적인 내용을 짚어보기 어려우나, 실현 가능성에 대한 논란도 적지 않다.이중 전환부문만 보면, 1안에는 석탄발전이 일부 남아있고, 2안에는 석탄을 빼고 가스발전만 일부 반영되었다. 3안은 화석연료 발전을 전면 중단하고 재생에너지를 확대하여 탄소중립을 실현하는 것이다. 국가 온실가스배출량은 2018년 대비 1안과 2안은 대략 97% 줄어들고, 3안의 경우 순배출량

한국판 뉴딜 종합계획이 발표된 지도 1년이 되어 간다. 당시 코로나가 세계적으로 확산되면서 예상되던 경기침체의 극복과 경제적 패러다임의 전환이라는 과제를 풀어나가기 위해 정부는 디지털 및 그린 뉴딜에 대한 청사진을 제시한 바 있다.에너지 분야는 공공시설 제로에너지화, 지능형 스마트그리드 구축, 전기차 확대 등의 과제들을 포함하고 있는 그린뉴딜 쪽과 연관성이 크다. 하지만, 4차 산업혁명의 핵심이라고 할 수 있는 디지털화라는 커다란 변화의 흐름도 간과해서는 안 된다.디지털 기술은 세상을 빠르게 바꾸어 왔고, 또 바꾸고 있다. 특히 스